SANJIESAN LICENSING / 冲突意见
两条意见要求相反版式，先看各自要解决什么
一位评审想把角色放大，另一位想给商品说明更多位置。两人可能都看到了真实的阅读问题，但把所有东西各缩一点，不一定能解决。先把两条意见放在同一张当前视图旁，问各自在改善哪次接触。这里讨论拟议页面的安排，不声称某个版式已经测得更高转化。
找出每条要求对应的任务
先问角色为什么需要更大：进入页面时辨认身份、看某处故事细节，还是只是偏爱一种裁切？再问哪段说明必须在哪一步读懂。提出折中前，保留两边准确需求。如果它们指向不同屏幕或阶段，冲突可能来自把整个访问过程都塞进一张图，而不是真的无法兼顾。任务说清，才知道需要调层级还是调顺序。
先试顺序，再把全部缩小
做一份小页面研究，让每项任务有明确位置：入口先建立角色，下一节再说明拟议物件。相同内容另做单块拥挤面板，比较阅读次序。不要为使测试图安静，就删掉必需文字。如果形式确实只容一个面板，就明确主任务，把移出的内容放到另一份参考，而不是让它悄悄消失。顺序是可讨论的设计选择，不是必须把页面拉长的通则。
确认需求得到回应
回到最初两项观察，问选定研究是否回应了它们。一张大家都没那么反感的稿，仍可能两项任务都没做好。尚未定的优先级交给需求负责人确认，不让设计师自己猜商务目标。决定也要跟着当前形式；后来换成包装表面，即使用同图，也可能需要另一种层级，不能机械搬用这次结果。