SANJIESAN LICENSING / 选购指南
数字文件检查与实物打样，回答的问题不同
项目可能需要检查导出文件，也可能需要一份实物参考讨论材料。两种需求不同。先说未知是什么，再比较数字检查服务与打样方案。这篇提供提问方式，不给印刷规格、推荐某个供应方，也不承诺任一阶段保证最终生产结果。别因为两边都用了“proof”这个词，就认为它们正在报价同一件事。
指出还无法判断的现象
图像缺失、页数意外，与实体表面效果问题分开写。指出当前文件，以及需要看什么输出或样品才能判断。选定制造方已有准确要求，就提供；别借另一家公司模板补空白。没有确认规格就保留可见占位，服务方才能说明还需什么信息，不必把临时视觉草稿当作一套完整生产条件继续做下去。
问清本阶段交什么
数字检查问核哪份文件、按哪套要求，以及返回什么问题记录；实物轮次问做什么、代表哪版，以及样品准备支持哪些观察。数量、交付和需要保留的参考，都在方案里明确。屏幕效果图与实物不是可互换证据，不能只因标题都写“校样”，就按一栏金额直接比较。先把本轮看得到什么说清楚。
选择下一份真正有用的证据
问题确能从文件和明确要求回答，就选对应数字检查；依赖材料结果，就选合适实物阶段，并听负责方说明限制。规格还缺时，下一项有用委托可能先是有限准备任务，而不是再做一份样品。把得到的观察带进后续需求，不改名叫最终商品已验收。这样购买阶段是为了补证据，不只是让时间表上多一个看似完成的节点。